Vous voulez un avis clair sur Five9 pour votre téléphonie pro. On analyse ce que Five9 fait bien (centre de contact cloud, IA, intégrations CRM) et ce qui peut coincer à l’usage.
Puis on compare avec d’autres, dont Kavkom : tarifs, fonctionnalités, fiabilité, support. Objectif simple : vous aider à décider.
Five9 est une plateforme de centre de contact cloud conçue pour les équipes support et sales des moyennes et grandes entreprises. Son positionnement met l’accent sur la fiabilité 99,99 %, l’omnicanal (voix, email, chat, SMS, réseaux sociaux) et des outils IA pour la transcription et l’analyse des conversations. D’après notre expérience, Kavkom vise plutôt les PME et organisations multi-sites qui veulent un déploiement rapide, simple, et un accompagnement de proximité.
Sur le plan fonctionnel, Five9 propose ACD, files d’attente, supervision en temps réel, numéroteurs prédictif/progressif/preview, intégrations majeures (Salesforce, Dynamics, Zendesk). Kavkom couvre aussi la VoIP d’entreprise, le PBX cloud avec SVI, un dialer prédictif, et des intégrations prêtes à l’emploi (Zoho, HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zendesk), le tout en 100 % cloud.
Réseau et sécurité : Five9 opère sur une infrastructure multi-opérateurs avec data centers en Amérique du Nord, Europe et Asie-Pacifique, chiffrement TLS/SRTP et options de résidence des données. Kavkom chiffre aussi les appels, respecte le RGPD et s’appuie sur une architecture hautement disponible.
Couverture et usages internationaux : Five9 fournit des numéros dans 100+ pays100+ pays. Kavkom propose des numéros géographiques dans 50+ pays et des forfaits illimités ciblés France, USA, Canada.
Tarifs
Avis clients sur Five9 : interface intuitive et intégrations solides, mais retours variables sur le support, la facturation et quelques bugs/coupures. Pour ceux qui recherchent davantage de flexibilité ou un accompagnement plus humain, des solutions comme Kavkom méritent clairement d’être considérées.
À l’usage, Five9 séduit par une interface simple, des intégrations CRM fluides et des numéroteurs prédictifs efficaces. L’omnicanal et l’IA aident le pilotage, avec une fiabilité 99,99 % globalement tenue.
En revanche, certains retours mentionnent des bugs, des coupures et une facturation peu claire. Tarifs peu lisibles, souvent sur devis, ce qui complique le budget PME. Certaines équipes préféreront plus de souplesse, comme Kavkom.
Voici la synthèse sous forme de tableau.
✅ Omnicanal complet (voix, email, chat, SMS, réseaux sociaux)
✅ Intégrations CRM majeures prêtes à l’emploi (Salesforce, Dynamics, Zendesk)
✅ Numéroteurs avancés efficaces (prédictif, progressif, preview)
✅ SLA 99,99 % et infrastructure redondante multi régions
✅ Numéros disponibles dans 100+ pays pour opérations globales
❌ Tarifs peu lisibles et souvent sur devis (Kavkom annonce des prix dès 10/30/60 €)
❌ Bugs et coupures signalés par des utilisateurs en production
❌ Support perçu comme inégal ou lent selon les retours
❌ Facturation jugée confuse par certains clients
❌ Complexité enterprise qui peut surdimensionner une PME (Kavkom vise un déploiement plus simple)
❌ Page de statut publique absente, visibilité limitée sur incidents
❌ Peu d’indications sur la migration assistée et la formation incluse
Kavkom adresse plusieurs irritants relevés chez Five9 : prix annoncés dès 10/30/60 €, sans engagement et facturation au prorata pour un budget prévisible. Support francophone réactif, déploiement rapide et interface simple limitent la complexité. L’infrastructure cloud résiliente et les intégrations CRM natives stabilisent vos opérations, sans lourdeurs pour une PME.
✅ Tarifs publics et lisibles, budget maîtrisé
✅ Sans engagement, facturation au prorata
✅ Support humain francophone réactif
✅ Infrastructure cloud résiliente, voix HD
✅ Aide à la configuration et formations
Pas de carte de crédit
Sans engagement
Démo personnalisée
Si vous pilotez un centre d’appels ou une équipe multi-sites, Five9 peut sembler adapté pour gérer appels, intégrations CRM et qualité de service. Avant de décider, voici un tour complet de ce que disent les utilisateurs dans leurs avis récents. Nous avons passé au crible les retours publiés sur Google, Trustpilot et Capterra.
Les avis sont partagés, avec une base positive notable. Sur 30 avis analysés, la tendance montre des retours plutôt favorables sur l’ergonomie, l’intégration CRM et une qualité d’appel jugée stable par plusieurs utilisateurs. Les clients apprécient une plateforme perçue comme intuitive, facile à prendre en main, et des fonctionnalités qui aident la relation client au quotidien.
En revanche, les limites qui reviennent concernent des bugs ponctuels ou récurrents, des coupures, et un support parfois lent avec des échanges jugés inefficaces par certains. La facturation est aussi citée comme source de confusion par une partie des utilisateurs.
« L’installation a été rapide et l’interface très user-friendly, ce qui facilite la prise en main et l’efficacité au quotidien. » – Google
« Support client lent et bugs fréquents. » – Trustpilot
Opérationnellement, cela veut dire que vos équipes peuvent démarrer vite et travailler dans un environnement simple, mais qu’il faut prévoir une tolérance aux incidents et un process interne clair pour l’escalade quand un bug bloque la production. Pour une équipe en croissance, l’apprentissage semble fluide, mais la stabilité réseau et applicative devient un point de vigilance si votre activité ne supporte pas l’arrêt, même bref.
Les avis sont divergents. Certains parlent d’un excellent rapport qualité/prix, d’autres d’un tarif élevé qui peut freiner des PME. Les retours ne détaillent pas les plans, les remises volume ou la politique d’ajout et de réduction d’utilisateurs en cours de route. Aucun montant chiffré n’est cité dans les avis utilisés ici, donc pas de conversion possible en euros.
« Le logiciel est performant mais le tarif est élevé et peut-être un frein pour certaines PME. » – Capterra
« Le rapport qualité/prix est excellent, surtout avec la stabilité des appels et les nombreuses fonctionnalités proposées. » – Capterra
Concrètement, attendez-vous à un débat interne entre finances et opérations. Si votre priorité est la stabilité des appels et une couverture fonctionnelle riche, certains retours valident l’investissement. Si votre objectif est la maîtrise budgétaire stricte, prévoyez une vérification fine des lignes tarifaires et conditions de facturation, car quelques avis mentionnent une facturation jugée confuse. Sans détails publics dans ces avis sur les frais d’installation, les add-ons ou les pénalités, le bon réflexe sera de demander un devis écrit très précis et des exemples d’évolutivité à effectif variable.
Les utilisateurs soulignent une plateforme intuitive, des fonctionnalités avancées utiles au quotidien, et des intégrations CRM appréciées. Plusieurs avis mettent aussi en avant une qualité d’appel stable et un déploiement rapide. Pour un manager, cela se traduit par une prise en main rapide des agents, moins de friction lors de l’onboarding, et des parcours clients mieux outillés grâce à l’intégration CRM.
« Five9 offre un outil complet avec un excellent suivi client et une intégration fluide à notre CRM. La qualité d’appel est travaillée et stable. » – Capterra
« J’aime la facilité avec laquelle il est possible de modifier n’importe quelle information, la plateforme est incroyablement intuitive. Ses fonctionnalités améliorent considérablement l’expérience client. » – Synthèse d’avis
Les irritants fonctionnels cités tournent autour de bugs ponctuels qui, lorsqu’ils surviennent, impactent le travail des équipes. Pour la productivité, cela signifie prévoir des procédures de contournement et un journal d’incidents pour documenter ces cas et accélérer le support. Les avis n’évoquent pas ici des modules précis comme transcription, analytics avancés ou enregistrements avec granularité, donc impossible de conclure sur ces points.
Les avis analysés ne parlent pas directement de chiffrement, MFA (authentification multi-facteurs) ou SSO. Le mot sécurité n’apparaît pas dans les témoignages retenus. En revanche, des commentaires insistent sur des coupures et une instabilité vécues par certains, ce qui touche la continuité de service, donc indirectement la résilience de l’infrastructure et du réseau côté client.
« La plateforme est sujette à des coupures fréquentes qui nuisent à la communication efficace avec nos clients. » – Google
En pratique, pour réduire le risque opérationnel, les équipes qui dépendent du téléphone pour vendre ou supporter des clients devront prévoir un plan de repli simple quand une coupure survient, et tester en amont la qualité réseau des sites critiques. Les avis ne donnent pas d’indices sur des mécanismes de redondance fournis par la solution, ni sur des politiques de sécurité formalisées.
Les retours consultés ne détaillent pas les dashboards, exports, API ou le pilotage temps réel. On sait que la plateforme est décrite comme complète par certains et qu’elle soutient l’expérience client, mais aucun avis ne précise la profondeur des statistiques, la facilité d’export en CSV ou l’existence d’alertes manager. L’absence d’informations publiques dans ces avis veut dire une seule chose pour vous : tester le reporting en démo avec vos propres KPIs métier avant engagement.
« La plateforme est globalement bonne avec des fonctionnalités utiles, toutefois des bugs ponctuels peuvent survenir. » – Trustpilot
Pour un responsable d’équipe, le risque principal ici est de découvrir trop tard que les indicateurs disponibles ne collent pas à vos rituels de pilotage. Il est donc prudent de valider la présence des métriques clés, par exemple taux de contact, durée moyenne de traitement, temps d’attente, et la visibilité en temps réel pour la supervision.
Aucun des avis analysés ne mentionne la couverture pays, les types de numéros proposés, la sélection par ville, ni la facilité de portage. Il n’y a pas non plus de retour sur des trous de couverture. Sans données issues des témoignages, il n’est pas possible de tirer une conclusion sur ce point.
« Installation rapide et interface simple… » – Google
Si la présence locale par numéro géographique est critique pour votre activité, prévoyez une vérification écrite de la disponibilité par pays et par ville, et un test de portage sur un lot réduit avant un basculement massif. Les avis ici ne donnent pas d’indication dans un sens ou dans l’autre.
Les ressentis divergent fortement. Une partie des utilisateurs parle d’un support réactif et fiable, une autre d’un support difficile à joindre et de résolutions lentes, notamment quand des bugs impactent la production. Des commentaires pointent aussi une facturation perçue comme confuse, avec un support jugé peu efficace sur ces questions.
« Five9 est une plateforme riche en fonctionnalités avec un support client fiable et réactif. » – Trustpilot
« Le support est difficile à joindre et les bugs dans l’application impactent négativement notre travail. » – Trustpilot
« Facturation peu claire et support incapable de résoudre rapidement nos problèmes. » – Trustpilot
Opérationnellement, si vous avez des équipes qui répondent en temps réel à des clients, le point sensible est l’alignement entre criticité et délais de réponse. En cas d’incident, un délai long peut se traduire par de la file d’attente non traitée, des rendez-vous manqués, et du stress côté agents. La bonne pratique ici, suggérée par l’expérience relatée, est d’exiger un processus d’escalade clair et de tester le support en conditions réelles pendant la phase d’essai, y compris sur des sujets de facturation si c’est un risque pour vous.
Les avis citent des intégrations CRM jugées fluides et utiles. C’est un point fort récurrent, avec un impact direct pour vos flux commerciaux et service client. Le bénéfice concret, d’après les témoignages, est une continuité d’information entre les appels et le CRM, ce qui aide le suivi client et limite les doubles saisies. Les avis ne listent pas les outils précis ni les limites d’accès par plan.
« Excellent suivi client et une intégration fluide à notre CRM. » – Capterra
Pour un manager, l’enseignement est simple et pratique : si votre cœur de process vit dans le CRM, les retours suggèrent un gain de temps au quotidien et moins de frictions pour les agents. Validez en amont les scénarios clés qui comptent pour vous, comme l’ouverture de fiche au décrochage, l’écriture automatique des logs d’appel, ou l’association des enregistrements aux contacts.
Five9 convient si vous gérez un centre de contact cloud mid/enterprise avec besoins omnicanal + intégrations CRM, numéroteurs prédictifs et opérations internationales. La plateforme est robuste (SLA 99,99 %), déployée en multi‑régions et propose des numéros dans 100+ pays, avec IA pour transcription et analyses.
À l’inverse, si vous êtes une PME qui exige des tarifs prévisibles, un déploiement rapide et un accompagnement serré, les limites observées (prix souvent sur devis, support inégal, bugs/coupures, facturation jugée confuse, pas de page statut publique) peuvent peser. Même constat si vous refusez la complexité “enterprise”.
Dans ces cas, Kavkom coche les cases clés : prix annoncés dès 10/30/60 €, sans engagement et au prorata, support francophone réactif, interface simple, déploiement rapide, infrastructure cloud résiliente et intégrations CRM natives (Zoho, HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zendesk). Particulièrement adapté aux PME et organisations multi‑sites.
Découvrez pourquoi + 8 000 entreprises travaillent avec Kavkom pour leurs téléphonie d’entreprise.
4,7 sur Capterra
Avec Kavkom, j’ai pu facilement régler la question des coûts de communication vers mes clients habituels. Mes agents également n’étaient plus du tout limités dans leur mobilité, car même en déplacement, les communications sont gérées.
Ben Cauchois
VP Sales & Operations @ SEIZA
Nous avons augmenté nos objectifs de 10 % grâce aux informations que nous avons obtenues grâce à l’identification des appels et aux analyses fournies par la solution de téléphonie de Kavkom.
Dov Dahan
CEO @ Formideo
La transition vers la téléphonie d’entreprise dans le cloud avec Kavkom nous permet de suivre les KPI pour identifier nos forces et nos faiblesses.
Arnold Panou
CEO @ VAD Assistance
Nous avons évalué plusieurs fournisseurs de services, et Kavkom s’est imposé comme la seule option qui nous permettait d’adapter nos exigences en matière de service à la clientèle en fonction de nos pratiques commerciales uniques.
Pierre Roche
Associé gérant
chez Groupe OREL
L’intégration du service de numéro virtuel avec boîte vocale de Kavkom a considérablement facilité notre processus de collecte de témoignages de visiteurs. Nous avons pu recueillir des retours précieux qui nous aident à améliorer continuellement nos services.
Hélène Lafont-Couturier
Directrice des Relations Visiteurs
Musée des Confluences
Veuillez indiquer votre lieu de résidence pour continuer.
Consultez notre guide d'aide pour plus d'informations.